cocos2dx塔防游戏源码_cocos creator塔防游戏

2024-07-11 13:35:36

今天，我将与大家共同探讨cocos2dx塔防游戏源码的今日更新，希望我的介绍能为有需要的朋友提供一些参考和建议。

1.web前端转cocos2dx怎么样

2.egret 和cocos2d-x-js哪个目前更稳定更好用

3.老师说cocos2dx过两年就会被淘汰，unity3D才是正道，各位怎么看

4.Cocos2dx游戏引擎都运用了哪些设计模式

5.怎么删除动作 cocos2dx

6.Quick cocos2dx与cocos2dx有什么区别

cocos2dx塔防游戏源码_cocos creator塔防游戏

web前端转cocos2dx怎么样

风险肯定是有的~转过来又俩问题，一个是没做过游戏~整个游戏逻辑可能有问题~另一个是c++不熟悉，工程项目稍微大一点的话怕内存泄露~cocos2d-x肯定是用来做手机游戏的~万一有泄露可能整个程序直接崩了~主要怕这个

egret 和cocos2d-x-js哪个目前更稳定更好用

UNITY3D和 COCOS2D-X都是跨平台的游戏开发引擎，COCOS2D是专门做IPHONE游戏的2D游戏引擎。

下面就从多个方面来对比阐述一下：

1)是否开源

COCOS2D开源,有文档支持,论坛资料庞杂博大；

UNITY3D闭源,有强大的文档支持,论坛资料一样的庞杂博大。

开源对COCOS2D来说,意味着可以进行随心所欲的改造,可以更深入的了解各种游戏需求的底层实现原理,更可以订制出更符合自己要求的类库。

相对的,它的麻烦也不小,因为开源,所以可以随便改,因为可以随便改,所以很容易改错,而且调试维护的成本也会倍增,因为更接近底层,所以往往实现一个功能的时候或者自己要更费周折。

闭源对于UNITY3D来说,意味着更能方便的使用,更有质量保证,同时意味着偶尔有使用者看不到的想看的内容,想接近底层会花费巨大的代价,想订制一种自己的数据结构或者功能来添加进去的时候很难下手。

2)是否免费

COCOS2D免费,免费意味着,服务差,很多程序员不想看到的现象会莫名其妙的出现,偶尔作者不小心出点意外什么的没有什么可以控制的方法…例如,作者一不小心使用了一种非常危险的方法来写代码,这个时候基本上使用者欲哭无泪,查起错误异常艰难,但是总能查出来.免费的好处是,有一天如果用COCOS2D做了一个很牛逼的游戏,可以正当光明的说,这个游戏是我们做的,游戏质量很好,而且不用恐惧有人冲过来收钱。

UNITY3D收费,收费意味着…服务真心是不错诶，U3D小组力求把麻烦留给自己,方便留给程序员,所以用着还真是爽,很多麻烦都被U3D消灭在萌芽阶段,真心好,但是,要钱的。

3)跨平台能力

两者都能跨平台。

COCOS2D的跨平台,需要大量重写代码,面对各种平台的各种细节麻烦.所以当使用COCOS2D的时候,很多麻烦来了,于是再面对平台特定的更麻烦的问题的时候,程序员基础好很多,更容易搞定

UNITY3D的跨平台,程序员只需要选选按钮就淡定许多的搞定了,但是当面对U3D团队没有想到的平台特定的更麻烦的问题的时候,这个时候的程序员,需要使劲的“吃”键盘来克制自己内心的焦虑吧…

4)团队开发

cocos2d压根就没往团队方面想,所以团队配合方面的工具，程序员基本自理,细节问题自理,麻烦问题自理,UNITY3D想了一些,做了很多,但是也有纠结的地方，程序员在没有完全理解的基础上使用会变得很难接受.值得一提的是,UNITY有强大的所见即所得能力,动态解释,现场执行,COCOS2D一直在向着这个方向努力,或许在未来某一天两者也会不相伯仲

5)周边工具

COCOS2D是集体智慧,各路人马都提供了各种各样的工具,COCOS2D将他们整合到了一起,各种工具都有各种麻烦,也有各种好处,总的来说,花点精力还是有好结果的。

UNITY3D自家解决了很多麻烦问题,周边工具也有很多人做,但是,不开源,而且要钱,服务好很多。

6）可定制性

COCOS2D拥有令人发指的可定制性,因为从C++写起,所以程序员可以为所欲为,为所欲为的代价就是,所有细节都要照顾,所有麻烦都要生顶（例如,写出的工具不跨平台,订制的数据结构无法通用,序列化一个类到其他平台之后无法反序列化等等)。

UNITY3D有一个专门为订制而写的类库,没怎么用过,但是可以确定的是,这个类库是跨平台的，这个优势很伟大。

7)3D

这个U3D确实完爆COCOS2D，不过，要是不想做3D游戏呢?那多余的3D功能也会很累赘。

总而言之,两家都是游戏引擎的大家，两者都能适应不同的需要,各具特色各有特点,估计谁也灭不了谁。

老师说cocos2dx过两年就会被淘汰，unity3D才是正道，各位怎么看

如果大型游戏，强烈建议不要使用cocos2d-js

我们目前的几个项目都是cocos2d-js开发的，我打算把这几个项目转egret。有如下几个理由：

1、cocos ide有BUG：断点会崩溃、代码提示很差、内存太高、虚拟机的菜单栏会影响事件（迭代了很多版本，这菜单栏BUG都没修复）

2、studio的工作流在几个引擎中是最差的，而且有BUG。经常和实际表现不一致。而且内存占用大，会崩溃。不能继承（这个问题最严重，不能继承按钮，那么按下缩放等高级功能就很蛋疼）。

3、

架构太差。写点小功能没事，如果想写大型游戏，这套架构会让你抓狂！比如最简单的按钮事件，我必须在事件方法里面加个触摸类型判断。一个很简单的点击，就

多出很多这种相似的代码！4、UI有好几套，然而每一套都有BUG。CCUI的设计也是很糟糕的！同时也是崩溃的罪魁祸首。

5、引擎BUG问题，

很多BUG会让你欲哭无泪，比如坐标会出现undefined。再比如热更新的BUG，XCODE编出的包默认是js而不是jsc，当这个包发布商店就会

出现不能热更新的问题，同时也进不去游戏，卡在了热更新界面。（这个问题导致我们流失了3个月的用户，知道苹果商店通过审核位置），再比如

java/objectc和js的交互，这个都有问题！再比如：ios第三方输入法会导致崩溃！

6、工作流问题，IDE的断点的观察变量很不友好、studio导出的配置很大、studio扩展性很差。在IDE 1.2版本出来之前，我们团队甚至无法断点，只能打印日志来debug。

7、工作效率问题，代码提示先不谈。我实现一个简单的列表都能折腾很久，那ccui的list真是太不好用！除此之外，裁剪、遮罩这些只需要一行的代码，在cocos下面需要无数行！

8、

引擎升级问题：cocos大概一个月1个升级，egret是2周。然而cocos升级会带来大量的新BUG，而且兼容性很差。导致我们现在还用3.0版

本。最蛋疼的是，官方的3.6版本又不能断点了！3.0升级到3.6还会导致布局混乱、九宫失效、崩溃闪退（绝对不是代码问题这个解释了）！基本上

cocos每加个新功能都会带来无数新BUG，老BUG修复量也少，我论坛反馈的问题经常需要迭代2到3个版本才修复，下个版本修复兼职是不可能。而

egret不仅迭代快，BUG修复也勤快！也很少有一些导致产品质量的验证BUG。

9、官方人员态度问题：我在cocos论坛发的BUG反馈，过了7天才有人来回复。地址（从3.0到3.1和3.2的BUG，官方帮忙看下），再看下egret我发的BUG反馈，当时是下班时间，然而第二天一早就回复我了。地址（Egret社区-BUG列表）

10、API问题：cocos经历了3个大版本，官方API文档也有的API，实际尽然是没有的，官方回复是还没加入js绑定。

11、跨平台问题：cocos2d-js经常是HTML5和JSB表现不一致。导致我们现在只能专注JSB而放弃HTML5版本。egret很少有这个问题。

12、

性能问题：先抛开runtime。如果你用了ccui，那么我100%保证你的cocos2d-js的性能会被egret秒杀。再来说下native下面

的性能对比，cocos的人说egret是js写的逻辑，而他们是绑定。那么问题来了，在现在，js的逻辑产生的性能压力一点都不是问题（参考

node.js，能用js写服务器了都）。主要的性能压力其实是在渲染上面，而他们2个都是opengl作为渲染的。如果用了ccui，那么还是被

egret秒杀。那ccui带来的drawCall真是太！！再来谈runtime，egret现在很多浏览器都集成了runtime（可以opengl

渲染代替canvas渲染），而cocos-js只是说在合作，已经慢了一步。

13、产品路线图问题：cocos的几个产品一心在弄3D，egret都已经自己搞了一个IDE了。开发基本的生活cocos都没保障好，就去想和u3d打架！

14、内部问题：cocos估计内部很不和谐，ide据说是1个人在开发，studio是30个人（30个人整出这东西），而且studio是用的.NET搞的，跨平台最呵呵的技术！QT、AIR那些那么多高效率，扩展性强的技术不用，选了个.NET。。。。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

题

外话：说了那么多cocos的不是，我也曾试着爱过它，我甚至开发了一个和egret

wing一样的UI编辑器，写了个和Flash/Flex一样的API（egret用的这套，这种架构很好用，简单明了）。其中UI编辑器还加上了

unity3d那种绑定脚本的功能。然而因为cocos底层的一些令人发狂的BUG，我最终是放弃了。有egret这个车子在，我还造什么轮子？我打算把

手里头的这套cocos的东西开源。然后去整egret去！

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

再来个题外话：

游戏引擎cocos2d-js和egret 对比

这

个是百度搜索第一的对比，里面说cocos2d的工具比egret多，我不否认，但是能用的基本没有。而egret的工具很稳定。就拿最简单的骨骼动

画，cocos连龙骨都不支持，studio里面的骨骼设计也是坑的不行，egret的骨骼设计工具从界面和实用性都已经完爆studio了！

再来说上面的地址里面的成功产品：捕鱼达人、DOTA传奇、我叫MT那都是cocos2dx写的，和js版本一点关系都没有！请问你有见过网页版的刀塔传奇么？

上面的开发语言对比，大项目来说，ts真的是完爆js！js那不小心就会出错真心不适合大项目，不然微软不会造这个轮子。

上面的参考资料对比，cocos2d-js的文档连参数的注释都没，和c++文档作参考也不行，很多参数是不一致的！而egret在开发工具里面就继承了中文的帮助。

从目前状况看，今年绝对是egret产品井喷的一年，不信走着瞧！cocos真是把我坑惨了！

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

再

次申明，请拿cocos2d-js或者JSB的大作出来，不用拿2dx的东西。说到2dx，你们再去了解下，榜单上，有几个人是没改过引擎源码的，有几个

游戏能随着cocos引擎升级而升级。用studio的又有几个。并不想和王哲斯逼，只是希望你们能正视BUG，提高体验。如果好，我们团队会考虑

cocos技术的，否则只能用egret和unity3d了。我说cocos这么多不是，也是希望他成长，能给开发者带来更多利益，带来更多方便，而不是

各种无厘头的问题，各种蹩脚的手段去开发。还有，我说的这几点，@王哲

你接招，如果我不说出这些BUG，这些问题，那么估计还不一定改。egret同样有个人叫王泽，然而他的理念完全当我们开发者是用户，提高开发体验，这个

很重要的。

Cocos2dx游戏引擎都运用了哪些设计模式

刚好我现在同时在开发两个2D游戏，一个是用Cocos2d-x，一个是用Unity3d。

对于“学习”而言，

Cocos2d-x是比较好理解的。它是传统的OOP结构，对于有编程经验的人来说，是最好不过了。就连Unity3d上，也有一个很火的2D框架，Futile，是模仿Cocos2d-x的架构和代码风格。从Cocos2d-x上手接触一下游戏引擎，是一个不错的选择。

而Unity3d是Component-Based结构，对于OOP背景的程序员来说，一开始会觉得别扭。而且Unity3d有很多针对3d模型、3d动画、优化等等的商用功能，对于初学者来说会有点overwhelming的感觉。而且无论如何使用Unity3d，总需要在editor里进行大量操作，对理解游戏引擎和代码架构来说，并不是一个很好的方式。

然而，从“开发”的角度来说，

Cocos2d-x正如 @周华所说，是一个“纯正”的引擎——仅仅只是代码库。虽然可以利用CocosBuilder和其他一些工具进行图形化操作，但效率始终不够Unity3d高。而且暴露过多的底层代码，对于研究是一件大大的好事，但是对于创作而言，未必是福音。

而Unity3d则是一个高效的IDE+代码库。它很好地封装了底层代码，提供许多简便的图形操作，还有商业级的高级功能。对于开发而言，我认为是更好地选择。之前大多数开发者对Unity3d的认识还停留在3D开发，但2013年末的2D支持让更多人选择Unity3d进行2D开发。

所以我的结论是，通过Cocos2d-x或者是Unity3d上的Futile框架来入门，熟悉之后再过渡到Unity3d进行开发。:)

怎么删除动作 cocos2dx

cocos2dx的几种常见设计模式

设计模式——工厂模式

顾名思义就是用来产生产品的，工厂就是用来创建其他类对象的类；

设计模式——管理者模式

管理类是用来管理一组相关对象的类，提供了访问对象的接口。

设计模式——外观模式

一个复杂的系统包含很多子系统，为了使用这个复杂的系统，定义一个统一的接口来使用这个复杂的系统。

Quick cocos2dx与cocos2dx有什么区别

Cocos2Dx提供了调度器。结合调度器，我们可以不断地修改节点的属性，从而实现丰富的动态效果。但是这样做过于麻烦。举个例子，我们需要把一个精灵从一个位置移动到另外一个位置。从我们前面提到的内容来思考一个可行的方案：在父节点的update中，将它的位置移动镇间隔时间移动的距离。假定目标位置到初始距离为d，移动时间指定为t秒，帧间隔时间1/60秒，那么每个update我们需要往目标位置移动d/60t。这还是匀速地移动，如果要求加速移动的效果，或者减速移动的效果，情况就变得更加复杂一些了。

为了简化节点的动作执行，一般是CCSprite，Cocos2Dx提供了CAction来支持动作。动作可以简单地分为两类，一是瞬时动作，即立即完成的动作；二是持续性动作，即动作的执行需要持续一段时间。另外，我们还需要有能够组合各种动作的能力，称之为复合动作。下面我们，先看看动作的分类。

瞬时动作。瞬时动作就是下一帧就要完成的动作，比如定位、缩放。其实这样的动作不需要定时机制，修改节点的属性即可，但还是封装为一个动作，目的是方便进行做动作的组合。瞬时动作包括：

CCPlace：将节点放置到某个指定位置，其作用与修改节点的Position属性相同。

CCFlipX和CCFlipY：用于将精灵沿X和Y轴反向显示，其作用与设置精灵的FlipX和FlipY属性相同。

CCShow和CCHide：用于显示和隐藏节点，其作用与设置节点的Visible属性的作用一样。

CCCallFunc：CCCallFunc系列动作包括CCCallFunc、CCCallFuncN、CCCallFuncND，以及CCCall- FuncO四个动作，用来在动作中进行类的实例方法的调用。

持续性动作。持续性动作，以为着动作的执行需要持续一段时间。所以，这些都做都需要指定动作执行的时间：duration。持续性动作还可以根据产生的效果不同进一步细分。

位置变化动作：针对位置（position）属性。

CCMoveTo和CCMoveBy：用于使节点做直线运动。

CCJumpTo和CCJumpBy：使节点以一定的轨迹跳跃到指定位置。

CCBezierTo和CCBezierBy：使节点进行曲线运动，运动的轨迹由贝塞尔曲线描述。

by是相对于节点的位置；to是绝对位置。

属性变化动作：通过属性值的逐渐变化来实现动画效果。

CCScaleTo和CCScaleBy：产生缩放效果，使节点的缩放系数随时间线性变化。

CCRotateTo和CCRotateBy：产生旋转效果。

CCFadeIn和CCFadeOut：产生淡入淡出效果，其中前者实现了淡入效果，后者实现了淡出效果。

CCFadeTo：用于设置一段时间内透明度的变化效果。

CCTintTo和CCTintBy：设置色调变化。可以理解为RGB颜色中的某一种颜色值变化了。

视觉特效动作：一些特殊的视觉效果。

CCBlink：使目标节点闪烁。

CCAnimation：播放帧动画，用帧动画的形式实现动画效果。

控制动作：对一些列动作进行精细控制。

CCDelayTime：将动作延时一定的时间才执行。

CCRepeat：把现有的动作重复一定次数。

CCRepeatForever：现有动作一直执行下去。

复合动作。复合动作是由一些基本动作一起组合成的新动作。可以满足游戏需要的复杂动作需求。

CCSpawn：允许一批动作同时执行。

CCSequence：顺序执行一系列动作。

CCSpeed：改变动作执行的速度。

CCActionEase：是一类动作，不同于CCSpeed的匀速执行，CCActionEase允许多样化地控制速度。

CCEaseRateAction

CCEaseIn

CCEaseOut

CCEaseInOut

CCEaseExponentialIn

CCEaseExponentialInOut

CCEaseSineIn

CCEaseSineOut

CCEaseSineInOut

CCEaseElastic

CCEaseElasticIn

CCEaseElasticOut

CCEaseElasticInOut

CCEaseBounce

CCEaseBounceIn

CCEaseBounceOut

CCEaseBounceInOut

CCEaseBackIn

CCEaseBackOut

CCEaseBackInOut

U3D的特效能用在COCOS2DX做的游戏里吗

那 quick 与 cocos2d-x 相比到底有什么区别，又有什么加强呢？这篇文章就是答案：

为什么会有 quick

quick 和 cocos2d-x 的差别

quick 由哪些部分组成

应该选择 Lua 还是 JavaScript

怎么入门 quick

为什么会有 quick

cocos2d-x 是一个用 C++ 开发的游戏引擎，其架构设计和 API 基本上是照搬的 cocos2d-iphone（一个用 Objective-C 的 iOS 游戏开发引擎）。

由于 C++ 对开发人员要求较高，所以网龙科技利用 tolua++ 这个工具，将 cocos2d-x 的 C++ 接口转为了 Lua 接口（这种将 C++ 接口导出为 Lua 接口的库通常称为 luabinding）。让开发者可以使用 Lua 这种简单易懂的脚本语言来编写游戏，从而大大提高开发效率。

大概在 2012 年上半年，我们公司开始使用 cocos2d-x + Lua 来开发游戏。但是发现当时 cocos2d-x 对 Lua 的支持还存在相当多不完善的地方。所以我重写了整个 luabinding 的支持代码，解决了内存泄露、只能使用全局函数做回调等问题。

在 cocos2d-x 2.0 发布后，luabinding 又进行了不少改进和完善。截止到 cocos2d-x 2.1.4，整个 luabinding 已经可以说是相当稳定了。所以《我是 MT》、《大掌门》这些赚钱像印钱的游戏，就纷纷采用 cocos2d-x + Lua 的解决方案了。

可惜 cocos2d-x 团队从 2012 年以来一直在强力推广 cocos2d-x 的 JavaScript 解决方案，所以在 Lua 支持上基本上就没有什么大动作了。而从我们使用 Lua 解决方案的开发商看来，需要 luabinding 具备更强大的功能，因此这就是我们开发 quick 的最初原因。

quick 的目标：

降低学习曲线

提高易用性

创建一个精简、但更容易扩展的架构

quick 和 cocos2d-x 的差别

虽然 cocos2d-x luabinding 已经很完善了，但是要开发一个游戏，我们还需要做许多基础工作。

将 luabinding 导出的 C++ 接口重新封装成 Lua 风格的接口是最基本的工作。重新封装后的接口应该更容易学习和使用，并且一些 C++ 和 Lua 之间数据格式转换也应该隐藏起来。而这就是 quick 里首先实现的目标。

同感。可惜不能。

cocos2d-x里面的粒子只有二维坐标。而U3D是三维的。

虽然可以解析粒子的配置文件(Prefab可以明文看)，但是工作量等于重写一套牛x的粒子系统。估计没有几个人有这样的能力和时间。

今天的讨论已经涵盖了“cocos2dx塔防游戏源码”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。